Quando a justiça promove a injustiça

Suprema Corte dos Estados Unidos sofre mudança de rumo Em 1954, o advogado Thurgood Marshall apresentou perante a Suprema Corte dos Estados Unidos da América (da qual viria a ser o primeiro juíz negro a partir de 13/06/1967 até 1990) relatos e fotografias mostrando a tremenda discrepância entre as escolas públicas de ensino fundamental e médio dos bairros de população branca em ótimas condições, versus a péssima condição das escolas dos bairros negros. Assim foi registrado na história um marco jurídico. Não se poderia sustentar o mito racista de que a separação de raças era SEPARADA, MAS IGUAL. Assim tivemos esse marco jurídico chamado Brown X Board of Education (Brown X distrito educacional). A partir de então, embora o racismo continue existindo, as leis têm sido severas em combatê-lo. Os Estados do Sul foram forçados a misturar alunos negros e brancos em suas escolas, e houve significativa melhoria nas condições de vida dos negros, hispânicos e estrangeiros no paísm, seja nas escolas, nas universidades, na política ou no mercado de trabalho. Curioso é que um dos juízes da Suprema Corte de então era Hugo Black, membro declarado da organização racista Ku-Klux-Klan. É claro que ante as fortes evidências de que o racismo não leva a nada, o erudito juiz reviu seus conceitos e considerou a importância de promover mudanças para a harmonia racial; sendo um dos líderes a exigir que governos estaduais, municipais e o federal cumprissem seus deveres constitucionais de promover o bem-estar de todos os cidadãos. Da pena do notável Hugo Black saíram incontestáveis argumentos que destruíram as desculpas esfarrapadas dos políticos desonestos que tentavam usar a política para fins lesivos ao bem comum. A influência da Suprema Corte se dava pela forma cândida e sensível de os juízes interpretarem a Constituição, ampliando os direitos nela exarados para que todos os cidadãos pudessem desfrutar deles. Tal atitude provocou protestos inflamadíssimos de políticos de mentalidade tacanha e antiquada. Muitos senadores e deputados federais e estaduais, juntamente com vereadores, governadores e prefeitos, principalmente dos Estados sulistas, diziam que a Corte não podia legislar com o martelo e que cabia a eles, à medida que as condições políticas o permitissem, mudar as legislações antiquadas. Logicamente eles jamais o fariam isso, haja vista que eles mesmos desejavam manter o status quo.Assim, a Suprema Corte encampou uma guerra contra a mentalidade tacanha, classista e racista de muitos norte-americanos; mentalidade essa representada por setores do governo nos níveis federal, estadual e municipal. Na maioria das vezes, a Corte tinha uma votação unânime de nove votos a zero, colocando um lastro de legitimidade contra as contestações que sempre os burocratas de plantão apresentam. A Suprema Corte, usando seus poderes legítimos, interpretou a Constituição de forma verdadeira, nulificando as decisões racistas das Cortes Federais de instâncias inferiores e das Cortes Estaduais, também contaminadas pela mentalidade tacanha generalizada. Assim, a Corte também expandiu sua atuação em favor de todos aqueles que eram mais fracos, menos favorecidos, parte de minorias religiosas, estudantes e criminosos que de outro modo seriam severamente oprimidos pelos poderosos. A Corte passou a ser considerada uma entidade acima da política, capaz de corrigir rigorosamente os erros graves que políticos e grupos antidemocráticos promoviam contra a cidadania. Diz o editorial do The New York Times de 5 de julho de 2007: “Nos anos 60, o Juíz-Chefe Earl Warren presidiu uma Suprema Corte que interpretava a Constituição favorecendo e protegendo os mais fracos [ou sem- condição, powerless].”Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos são escolhidos pelo presidente e confirmados pelas duas Casas Legislativas (Câmara dos Deputados e Senado); são nove juízes que compõem a Suprema Corte. O cargo é vitalício (só abandonam o cargo ao se aposentarem ou quando morrem), e a decisão de uma maioria mínima desses juízes ( cinco votos) é a palavra final do que vem a ser certo ou errado, juridicamente falando, na governança do País. Desde o presidente Ronald Reagan (1980-1988), passando por Bush pai (1988-1992), vê-se um esforço do Partido Republicano em colocar na Corte juízes com histórico judicial que favoreça os poderosos, buscando, muitas vezes, juízes com poucos anos de atuação em cortes federais, como foi o caso do juíz John G. Roberts, nomeado por Bush sem jamais ter atuado como juiz antes, sendo portanto impossível prever como votará. Após os anos Clinton (democrata), George W. Bush teve a chance de colocar dois juízes extremamente conservadores que nitidamente querem mudar a Constituição, apoiando mediante uma interpretação equivocada dela, leis que prejudiquem o cidadão comum e favoreçam de forma desonesta as grandes corporações e os mais poderosos. São eles: o já citado John G. Roberts (juiz-chefe) e Samuel Alito. Também estão na corte os juízes Anton Scalia, Anthony Kennedy (escolhidos por Ronald Reagan), Clarence Thomas e David Souter (escolhidos por Bush pai), Stephen G. Breyer e R. Ginsburg (Bill Clinton) e John Paul Stevens (escolhido por Gerald Ford).Ginsburg, Stevens e Breyer sempre se colocam em defesa da manutenção dos antigos padrões da corte. David Souter, embora fosse escolhido por um republicano (Bush pai) e fosse protegido de Sununu (influente político republicano), tem votado normalmente ao lado destes. Assim, o bloco dito “liberal” soma quatro votos.Já o bloco conservador conta cinco: Roberts, Alito (apelidado pela mídia de Scalito, por votar muitas vezes igual a Scalia), Scalia, Thomas e Keenedy. Os juízes que George W. Bush escolheu para as várias cortes federais e os dois supracitados que colocou na Suprema Corte, são juízes extremamente conservadores e esse fato não teve contestação, pois, ao contrário de Reagan e Bush pai, G. W. Bush até recentemente tinha um Senado e Câmara dos Deputados de maioria republicana. Os dois primeiros tinham que enfrentar a animosidade de um legislativo de maioria democrata, o que os impedia de escolher juízes que não tivessem um histórico profissional (record) razoavelmente aceitável.Se a Suprema Corte do juíz-chefe Warren (anos 60) favorecia os fracos, geralmente de forma unânime (nove votos a zero), onde os nove juízes expressavam a clareza dos direitos constitucionais votando unidos e demonstrando assim a importância de um consenso jurídico que deve ser imitado pelos outros órgãos do governo e pela sociedade em geral, o atual juíz-chefe, John Roberts, que disse desejar promover o consenso, geralmente tem votações de cinco a quatro, nas quais a maioria conservadora sem conseguir consenso algum promove aos trancos e barrancos um retrocesso nos direitos do cidadão comum.A Suprema Corte Warren forçou as escolas a serem misturadas racialmente enfrentando bravamente as tendências racistas de norte a sul do país. Graças a esse ato de coragem, hoje há um desejo, por parte de muitos norte-americanos de aceitarem as outras etnias presentes em sua nação e implementar uma nação mais igualitária. Como consequência, muitas cidades e Estados, atendendo ao pedido de seus cidadãos, muitas vezes de maioria branca, fazem projetos de integração racial. Mas a Corte de John G. Roberts proibiu os projetos de integração voluntária das escolas públicas das cidades de Seattle (Estado de Washington) e de Louisville (Estado de Kentucky); ou seja, considerando que os cidadãos hoje querem harmonia e querem implementar isso mediante políticas locais, o poder judiciário virá de cima tentando promover o atrito entre as classes. Curioso é que para tanto torcem a 14ª emenda que exige proteção igual a todos os cidadãos; como se pessoas racistas tivessem direitos a serviços públicos racialmente separados. Tal decisão teve um placar de cinco a quatro, e o juíz Stephen G. Breyer considerou essa mudança de postura jurídica uma traição à história da Corte.Em sua longa história, a Suprema Corte sempre zelou pelo direito a um julgamento justo por qualquer cidadão, mas hoje um preso que pede reconsideração do seu caso pode perder esse direito, mesmo preenchendo a documentação adequadamente a tempo. Essa foi outra decisão rachada em cinco a quatro.Ao contrário das decisões dos últimos CEM ANOS, a atual Suprema Corte (em outra votação rachada em cinco a quatro) quebrou o precedente jurídico e hoje os fabricantes já podem impor um preço mínimo para seus produtos quando forem vendidos no varejo, o que prejudica o consumidor final.Considerando que nos anos 60 a Suprema Corte nulificou decisão das cortes federais e estaduais, que lesavam o pequeno cidadão, vê-se uma mudança de rumo equivocada, desvairada, antiética, antitransparente – e acima de tudo antidemocrática – no caso abaixo:A Suprema Corte do Estado do Oregon confirmou a decisão de um juri popular que exigia a indenização de 79,5 milhões de dólares da empresa Philip Morris. “Considerando extraordinariamente imoral o fato de a Philip Morris negar (sabendo) durante 40 anos a conexão entre o fumo e o cancer.” Mas a Suprema Corte atual (rachada em cinco a quatro) quebrou uma tradição louvável de proteção ao cidadão comum e ANULOU a decisão da Corte de Oregon, livrando a desonesta empresa tabagista das consequências legais; portanto, a empresa está livre da indenização. Ou seja, nos Estados Unidos de hoje, uma grande empresa pode lesar os cidadãos, pois as queixas contra ela serão ignoradas e ela terá seu lucro desleal perpetrado com o aval e apoio irrestrito da Corte Máxima do País.Diante desse empenho de os cinco juízes mais poderosos dos Estados Unidos quererem usar seus poderes em favor da injustiça, quando deveriam bloqueá-la, mesmo quando quatro juízes igualmente poderosos que se sentam ao lado deles protestam por isso; quando por causa desses cinco juízes justiça é negada às vítimas e a recompensa dessas mesmas vítimas (geralmente cidadãos comuns) é mais injustiça ainda; o colunista negro Eugene Robison, do jornal The Washington Post,comentou: “Desculpe essa coisa chamada escravidão, e toda essa coisa chamada Jim Crow (Leis racistas que perduraram até os anos 60, chamadas de Jim Crow laws). Isso já era e isso é agora.” Ele continua insistindo para que os cidadãos esqueçam e ignorem a Suprema Corte, porque ela simplesmente perdeu todo o seu significado como última instância da Justiça. Simplesmente o governo em todos os seus níveis e a sociedade civil devem progredir apesar dos limitados cinco juízes que fazem seu voto marjoritário hoje.Infelizmente, países como o Brasil, que imitam muitos procedimentos dos países mais desenvolvidos, podem acabar imitando também esse mal exemplo, tornando o nosso Judiciário – que já é nepotista e classista – mais descaradamente injusto ainda. Tomara que nossas autoridades percebam esse retrocesso e evitem imitação ruim por aqui.O The New York Times termina seu editorial de forma patética: “Fazia décadas que os membros mais privilegiados da sociedade – grandes corporações, os ricaços, os brancos racistas que querem uma escola só para eles – tinham uma Suprema Corte que lhes desse tantas vitórias. Os desfavorecidos da sociedade não foram os únicos perdedores. Os ideais básicos da Justiça Americana perderam também.”Perde também a Suprema Corte, outrora o braço governamental mais influente dos Estados Unidos, que será um poder sem prestígio, influência e lastro moral para promover algo de bom em favor da sociedade norte-americana e mesmo internacional.É muito bom quando a justiça divina se manifesta, mesmo que seja em atos jurídicos de falhos juízes humanos, como muitas vezes aconteceu na história humana e com certeza num passado recente da história norte-americana. É muito bom quando juízes humanos buscam fazer justiça em favor dos pobres, estrangeiros e viúvas. Isso faz da justiça humana instrumento da justiça divina; veste a justiça humana de uma legitimidade que torna suas leis poderosas promotoras de um bem maior para a sociedade que é julgada por ela. Seu julgamento alegra a cidade e traz alento ao injustiçado sofredor e assim a justiça de Deus sustenta o poder de homens que, embora falhos, usam seus talentos e seus poderes para que esse mundo seja um lugar feliz onde todos os seus habitantes tenham gratidão por viver. Mas, se a justiça humana rejeita ajuda do alto e propositadamente oprime os pobres, as viúvas e os estrangeiros, há tristesa nas cidades e os corações ficam pesarosos e irados, e grandes tumultos e guerras virão.Nessas horas difíceis, assim como naquelas mais favoráveis, confiamos em Elyon, o Deus Altíssimo, para que nos julgue; confiamos em El Shadday, para que pelo Seu poder executemos a obra que Deus nos designou nesta mundo. E, finalmente, nos entregamos ao Senhor, que diz: “Não por força, nem por violência, mas por Meu Espírito – diz o Senhor dos exércitos” (Zacarias 4:6).

Sílvio Motta Costa, professor da Escola Estadual Jornalista Roberto Marinho, em Campinas, SP

Nota: Sugiro aos leitores deste blog o estudo do capítulo 13 do Apocalipse e do livro O Grande Conflito, de Ellen White. Essa guinada norte-americana para o totalitarismo já havia sido prevista antes mesmo de existirem os Estados Unidos.

Fonte: http://Michelsonborgues.blogspot.com

Dicionario Eletrônico HOUAISS

obra máxima de referência da língua portuguesa, agora em CD-ROM
O Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, lançado em setembro de 2001, estabeleceu um novo patamar para o conhecimento, o estudo e a difusão da Língua Portuguesa.
Em pouco tempo, foi eleito “o mais completo dicionário brasileiro” pela Revista Época, considerado “imbatível” pela Revista Veja e consagrado como o grande lançamento editorial de 2001 pelo “Caderno B” e pela “Revista de Domingo”, do Jornal do Brasil, e pelos jornais O Globo, Estado de Minas e Jornal da Tarde.
E aquele que já era o maior, mais completo e moderno dicionário da língua portuguesa chega agora ao mercado em versão eletrônica.
Um programa totalmente concebido e desenvolvido no Brasil, por profissionais brasileiros, apresentando o que há de mais atual em termos de dicionários eletrônicos, dentro e fora do Brasil.
Rápido, versátil e simples de ser utilizado, o Houaiss é o único dicionário eletrônico — e um dos primeiros produtos do mundo — a possuir o recurso das Marcas Inteligentes Microsoft.
Unindo criatividade, rapidez, funcionalidade e — por que não — um certo caráter lúdico, o Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa é um divisor de águas, o novo paradigma das versões eletrônicas de dicionários.
Marcas Inteligentes da Microsoft
O Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa é o primeiro do gênero, no mundo, a integrar as Marcas Inteligentes da Microsoft.
Ao instalar o CD-ROM do Dicionário Houaiss, as Marcas Inteligentes são acionadas automaticamente.
Elas permitem, por exemplo, que em um texto digitado em Word, o usuário possa valer-se dos recursos do Dicionário Eletrônico Houaiss — como sinônimo, acepção e conjugação completa de verbos — bastando apenas um clique sobre a palavra a ser explorada. O Dicionário Houaiss não estará ativo na tela; mas as Marcas Inteligentes vão até ele buscar a informação solicitada pelo usuário.
As Marcas Inteligentes do Houaiss foram desenvolvidas pela Editora Objetiva, utilizando um conjunto de ferramentas fornecidas pela Microsoft, que aprovou a integração do recurso ao programa, considerou-o compatível com o Office XP e extremamente útil aos usuários.
A qualidade das ferramentas Houaiss
Incorporando tecnologia de ponta em sua concepção, o Dicionário Eletrônico Houaiss traz o que há de mais moderno em termos de dicionários eletrônicos em todo o mundo. À sua base de dados — que é a mais completa, exata e informativa — foram adicionadas surpreendentes facilidades de pesquisa e consulta, entre elas:
Três modos de visualização. Sem reconfigurar o programa, a tela assume facetas distintas, adaptando-se à necessidade do usuário. Recurso inexistente em produtos nacionais similares, nem nos dicionários Webster e Oxford.
Barra alfabética com “dedeira”. Comum em agendas impressas, as “dedeiras” agilizam a consulta. Outra novidade.
Botões interativos. Tornam a pesquisa mais inteligente, agradável e veloz.
Conjugador de verbos. É o que há de melhor e mais completo em dicionários eletrônicos. Traz 15 mil verbos conjugados um a um pela Mestre em Letras pela Puc-RJ e Doutora pela Coppe-UFRJ, Vera Cristina Rodrigues. Indica a classificação dos verbos (regular, irregular, abundante e defectivo), traz observações gramaticais e o recurso impressão do quadro, exclusividade do Houaiss.
Acesso facilitado aos verbetes. Última palavra em acesso a verbetes. No Houaiss, os verbetes surgem à medida que se digita, letra a letra. Foi abolida a obrigatoriedade de o usuário levar o cursor até a caixa de entrada para iniciar a digitação do verbete e de acionar o “enter” para ordenar a busca. No Houaiss, esses passos são automáticos.
Pesquisas de datação. Recurso sem igual entre os dicionários eletrônicos nacionais. Fornece lista de verbetes a partir do século em que foram encontrados, pela primeira vez, em algum documento escrito em língua portuguesa.
Pesquisa reversa. O CD-ROM localiza todos os verbetes que possuem uma determinada palavra dentro da acepção ou locução.
Pesquisa combinada. Recurso que fornece uma lista de verbetes com determinadas características como “iniciados por” ou “terminados por”, ou classe gramatical: adjetivo, verbo etc.
Ferramentas de consulta diversas. Como vozes de animais e coletivos, que no Houaiss são interativos e de acesso muito fácil.
Hipertexto. Ferramenta de navegação interna. Basta um clique duplo em qualquer verbete para se chegar à sua definição.
Copiar e colar. Recurso de edição. Possibilita a exportação de textos e acepções do CD-ROM para qualquer outro programa do Windows.
Notas do usuário. Permite que se façam anotações nos verbetes. Como, por exemplo, um lembrete para usar certa palavra em determinado texto.
Pastas de informações. Recurso avançado em programas de dicionário. Pastas interativas de elementos do verbete, como: etimologia, sinônimos, antônimos, parônimos, homônimos, informações sobre uso e gramática, coletivos, vozes de animais e, ainda, a origem histórica da palavra.
A mais completa base de dados
A base de dados do Dicionário Eletrônico Houaiss é integralmente a do Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa.
Traz 228.500 verbetes, 380.000 definições e 15.000 verbos conjugados um a um.
Nos verbetes, encontramos:
entrada da palavra na língua
datação
fonte de datação
ortoépia
língua de origem, no caso de verbetes estrangeiros, e sua pronúncia
marcas registradas
acepções
locuções
classe gramatical
rubrica temática
regionalismo
nível de uso
derivação semântica
estatística de emprego
registro diacrônico
exemplos de uso
etimologia
formas históricas
sinônimos e antônimos
homônimos e parônimos
informações sobre uso e gramática
coletivos
vozes de animais
Dicionário Eletrônico Houaiss em números
15 mil verbos conjugados
250 mil novas palavras geradas a partir da conjugação
228 mil verbetes e 380 mil acepções
10 mil horas de pesquisa, definição e desenvolvimento do programa
200 versões beta testadas
150 especialistas envolvidos na pesquisa do banco de dados
13 profissionais envolvidos na confecção do produto
10 mil cópias chegam ao mercado na primeira edição
Especificações técnicas
Banco de dados desenvolvido em formato Proprietário especificamente para o Dicionário Houaiss, com recursos de segurança através de criptografia dos dados
Compatibilidade total com o Windows XP e com o Office XP
Marcas Inteligentes em Office XP
Configuração mínima: Processador Pentium 166 Mhz.
180 Mb de espaço livre em disco rígido
32 Mb de memória RAM
Unidade de CD-ROM
Plataformas: Windows 95, 98, ME, 2000, NT e XP
Produto Monousuário (a versão para redes chega ao mercado em julho de 2002)
Pode ser instalado completo, com toda a base de dados no micro do usuário ou ser utilizado diretamente a partir do CD-ROM

>>>CLIQUE AQUI<<<

Cauculo Vol. I

Calculo Vol 1

Excelente livro para aqueles q são vidrados em engenharia.
Através dos séculos a Matemática tem sido a mais poderosa e efetiva ferramenta
para a compreensão das leis que regem a Natureza e o Universo.

Autores: Maurioco Vilches e Maria Corrêa

>>>CLIQUE AQUI<<<

Salva pela Insistência

Era uma tarde nublada e fria. duas crianças patinavam sobre um lago congelado,
brincando sem preocupações. De repente, o gelo se quebrou, e uma delas caiu na
água gelada, ficando presa debaixo da camada de gelo. A outra criança, vendo que
a companheira se afogava, pegou uma pedra e começou a golpear com todas as
suas forças a superfìcie do lago, conseguindo assim quebrar o gelo e salvar sua
amiga.
Quando os bombeiros chegaram e perceberam o que havia acontecido, pergun-
taram, impressionados, á criança como ela havia conseguido quebrar o gelo com
aquela pedra, sendo suas mãos tão pequenas. Para elas era impossível uma criança
ter força para fazer tudo aquilo sozinha.
Neste instante um senhor, que de longe havia presenciado toda a cena, apreceu
e disse:
- Eu sei como foi que ela conseguiu.
Todos perguntaram: – Como?
E o homem respondeu:
- Não havia ninguém ao seu lado para lhe dizer que não era capaz de quebrar o gelo.

Se realmente acreditamos que podemos realizar algo, na maioria das vezes o faremos.
nunca fale ás pessoas que não vão conseguir. Utilize palavras de incentivo para
impulsioná-las a alcançar suas metas.

By: – An@

Apostila Autocad 2007

Apostila de autocad 2007 para voce ler, reler e aprender muito

>>>CLIQUE<<<<

* DESBLOQUEIO DE QUASE TODOS MOTOROLA *

* DESBLOQUEIO DE QUASE TODOS MOTOROLA *

Obs.: Faça todo o processo com a bateria bem carregada e o aparelho SEM O CHIP .

baixe o P2K_Easy_Tools_v37

>>Clique aqui<<
http://rapidshare.com/files/45343830/Desbloqueio_de_celulares_motorola.rar

*nesse momento creio eu, que seu cel ja esteje devidamente instalado e o programa o reconheça.

Vamos la:

1- Primeiro selecione a aba locks
2- Agora escolha o modelo do celular
3- Clike em Unlock SP e em seguida em (Do Selected Jobs)

Nesse momento ele vai conectar com o celular e coloca-lo em modo Flash, aguarde…(nao assuste c demorar um poquinho)

4-Em seguida aparecera uma janela com os dizeres:

(1)- Remova o cabo do celular (não remova do PC)
(2)- Ligue o celular normalmente.
(3)- Aguarde ate o celular ligar totalmente e apareça a mensagem pedindo o chip
(4)- Plugar o cabo novamente no celular
(5)- Aguarde + ou – 3 à 5 segundos ( Para o PC detectar bem o celular)
(6)- Pressione OK quando o Celular tiver bem detectado pelo PC.

faça tudo isso; e EM ORDEM !!!

6- Logo aparecera escrito no log do programa (Unlocking…) ..ele estara desbloqueando …aguarde,

7- Em seguida aparece (Powering down…)

Pronto !!!

VT

ANUNCIO

Blog do Michelson

Sem sombra de duvida é um dos Blogs mais acessados no mundo.
o blog do Michelson Bruges fala a pena realmente
por ser ele um grande jornalista e escritou, homem de uma mente brilhante, foi capaz de escrever varios livros entre eles o grande sucesso “Nos Bastidores da mídia”.
Conceza depois que voce acessar o Blog dele tu vai adorar
acesse agora mesmo
http://michelsonborges.blogspot.com

O Grande Samurai

Perto de Tóquio vivia um grande samurai, já idoso que se dedicava a ensinar zen aos jovens.

Apesar da sua idade, corria a lenda de que ainda era capaz de derrotar qualquer adversário.

Certa tarde, um guerreiro conhecido por sua total falta de escrúpulos apareceu por ali.

Queria derrotar o samurai e aumentar a sua fama.

O velho aceitou o desafio e o jovem começou a insultá-lo.

Chutou algumas pedras em sua direção, cuspiu em seu rosto, gritou insultos, ofendeu seus ancestrais.

Durante horas fez tudo para provocá-lo, mas o velho permaneceu impassível.

No final da tarde, sentindo-se já exausto e humilhado, o impetuoso guerreiro retirou-se.

Desapontados, os alunos perguntaram ao mestre como ele pudera suportar tanta indignidade.

- Se alguém chega até você com um presente, e você não o aceita, a quem pertence o presente?

- A quem tentou entregá-lo, – respondeu um dos discípulos.

- O mesmo vale para a inveja, a raiva e os insultos. Quando não são aceites, continuam pertencendo a quem os carregava consigo.

A sua paz interior depende exclusivamente de você.

As pessoas não podem lhe tirar a calma.

Só se você permitir.

by ANA

Blogo-Dependência